Jättebanker undergräver förtroendet för traditionell ekonomi; Bitcoin Community firar

Trots att människor tenderar att lita på traditionell ekonomi och bank mer än sina innovativa alternativ, visar globala giganter att de inte är så tillförlitliga som det verkar. När jättebanker utsätts för onödig aktivitet börjar människor utforska innovationer som kryptovaluta och bygga därmed förtroende för denna typ av tillgångar.

Till exempel exponerades en av världens största finansinstitut JP Morgan Chase, i storskalig marknadsmanipulation, vilket fick dem att betala nästan 1 miljard dollar i böter, enligt Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dessutom har jätten en överträdelseshistoria som varar från 2008 till 2016. Under hela den tiden har de misslyckats med att skära av sådant beteende, vilket gör det uppenbart att traditionell bankverksamhet inte är så säker som det kan tyckas.

Inte så pålitligt som det kan tyckas

Den här nyheten har upprörd kryptovalutamiljön, för JP Morgan är känd för sin försiktighet kring digitala tillgångar. Bankens VD har till och med kallat Bitcoin för bedrägeri. Men som det visar sig är traditionell ekonomi inte bättre.

Medan kryptokurrency anklagas för att ha gynnat olaglig aktivitet som finansiering av terrorism, uppgav US Department of Treasury’s Financial Crime Enforcement Network (FinCen) att JP Morgan också har fångats för att hantera transaktioner av misstänkt ursprung. Sådana transaktioner kan mycket väl vara relaterade till olaglig verksamhet, vilket innebär att traditionell bankverksamhet inte är lika oskyldig.

Dessutom, som CoinIdol, en världsnyheter med blockchain har rapporterat, är fiat-valuta fortfarande det ledande betalningsalternativet bland brottslingar. Och fiatvalutatransaktioner behandlas mestadels av bankinstitut. Detta bevisar att även bristen på anonymitet och ökad kontroll inte hindrar brottslingar från att använda traditionell finansiering för sina olagliga syften.

Söker ett alternativ

Varje gång traditionella banker bryter samman har kryptovalutamiljön anledning att fira eftersom fler och fler användare inser att de behöver ett alternativ. Och detta tvingar dem att utforska bitcoin liksom andra digitala valutor.

För närvarande har kryptor visat sig vara ett lönsamt betalningsalternativ för den obankrade och underbankerade befolkningen, vilket möjliggör ekonomisk inkludering av dem som saknar tillgång till banktjänster. Det är därför volymerna av kryptovalutatransaktioner i utvecklingsländer växer ständigt.

Dessutom tenderar de länder med nationella nationella valutor också att vända sig till digitala tillgångar som en värdebutik trots deras prisvolatilitet, vilket visar att kryptokurrency mycket väl kan vara bara en annan form av pengar. Världen behöver bara tid för att inse det.

O evangelista de Bitcoin Anthony Pompliano rotula DeFi um golpe da marca ICO

O crescimento explosivo da DeFi em nada diminuiu as críticas da cripto-indústria. Na verdade, o aumento no uso e na popularidade atraiu duras críticas de participantes da indústria, todos os quais classificaram o DeFi como uma bolha.

Agora, Anthony Pompliano, o cofundador da Morgan Creek Digital, fez eco a uma opinião semelhante

Em um tweet em resposta a outros participantes da indústria que têm defendido a onda DeFi, o maximalista Bitcoin declarou que “golpes de DeFi”, os defensores também estavam por trás dos golpes de ICO.

Embora todos os ICOs não tenham sido muito fraudulentos, apenas alguns sobreviveram e, quando comparados ao DeFi, muitas cripto-personalidades discordaram que o DeFi é de fato uma farsa. O argumento de Pompliano remonta a um tweet anterior no qual ele argumenta que DeFi é mais centralizado do que mostra ser. Citando que a maioria dos nós Ethereum são executados nos serviços da Web da Amazon (AWS), Pompliano sugere que Jeff Bezos poderia restringir a maioria dos aplicativos DeFi na rede Ethereum.

Controle sobre aplicativos DeFi

Respondendo, a maioria das cripto-personalidades discordou que Ethereum não era tão centralizado que ele afirma. Camila Russo, membro da equipe de uma plataforma de pesquisa DeFi, esclarece que apenas 37% dos nós hospedados estão na Amazon, enquanto 70% estão hospedados em outras plataformas.

Ainda há espaço para descentralização

O grande problema pode não ser uma quantidade menor de nós sendo conectados ao AWS, mas a possibilidade de que o Ethereum pode não ter tanto controle sobre sua rede quanto afirma ter. Se, por exemplo, a Amazon mergulhar na criptomoeda criando seu próprio Blockchain e moeda digital no futuro, mais de 20% da eficiência da rede pode ser perdida e os preços também podem ser adulterados.

Pior ainda, se outros serviços em nuvem encerrassem os nós Ethereum, quase toda a rede poderia ser apagada instantaneamente. Com o Ethereum se autodenominado como uma rede descentralizada, apesar de ter grande parte de seu ecossistema distribuído em outras plataformas, é compreensível que os usuários do Ethereum desconfiem da rede e de onde o controle realmente está neste ponto.

Enquanto isso, muitas cripto-personalidades estão de lado sobre o nível de crítica que está sendo lançada sobre Ethereum, particularmente de maximalistas Bitcoin. Erik Voorhees e Alex Saunders responderam de forma semelhante, dizendo que os críticos do Ethereum eram semelhantes aos críticos do Bitcoin, que a maioria puxa o Bitcoin de um ponto de vista extremamente subjetivo.

Bitcoin-prisanalys: BTC riskerar en större sammanbrott

Bitcoin-priset misslyckades med att överträffa motståndet på 10 800 dollar och sjönk mot den amerikanska dollarn.

Priset handlas nu långt under $ 10 800 motstånd och 55 SMA (H4)

Det finns ett stort utbrottsmönster med stöd nära $ 10 540 på 4-timmarsdiagrammet för BTC / USD-paret (dataflöde från Coinbase).

Paret kommer sannolikt att minska kraftigt om det blir ett avbrott under supportnivåerna $ 10 540 och $ 10 500.

Bitcoin-priset visar för närvarande några baisseartade tecken under $ 10 700 mot US-dollarn. BTC förblir en risk för en större nedgång om den bryter $ 10 540-stödet.

Bitcoin-prisanalys

Under de senaste dagarna startade bitcoinpriset en anständig återhämtningsvåg över $ 10 600 mot den amerikanska dollarn. Bitcoin Circuit kunde klättra över $ 10 700-nivån och det 55 enkla glidande genomsnittet (4 timmar).

Priset kämpade dock för att rensa motståndsnivån på 10 800 dollar. Det uppstod en kraftig baisseartad reaktion från $ 10 798 höga och priset sjönk under $ 10 700-nivån. Priset bröt till och med 50% Fib retracement-nivån för den uppåtgående rörelsen från $ 10 370-svingen låg till 10 798 $ hög.

Priset handlas nu långt under $ 10 800 motstånd och 55 SMA (H4). På baksidan finns det ett starkt stöd nära $ 10 540-nivån. Det finns också ett stort brytningsmönster med stöd nära $ 10 540 på 4-timmarsdiagrammet för BTC / USD-paret.

61,8% Fib retracement-nivån för den uppåtgående rörelsen från $ 10.370-svingen till $ 10.798 hög är också nära $ 10.540-supportzonen. Om det finns ett nackbrott under triangelstödet och 10 540 $, finns det en risk för en större nedgång.

I det angivna fallet kan priset återbesöka $ 3,370-svingen lågt. Den nästa stora stöd skulle vara $ 10.270 nivå eftersom det är nära till 1.236 Fib förlängning nivå uppåt skott från $ 10.370 swing låg till $ 10.798 hög.

Omvänt kan bitcoinpriset starta en ny ökning över $ 10 650 och $ 10 700 nivåer. För att gå in i en positiv zon måste priset få fart över triangelmotståndet och $ 10 800-nivån.

Bitcoin-prisBitcoin-pris

Om man tittar på diagrammet kämpar bitcoin-priset tydligt för att hålla sig över 10 540 dollar och det ligger långt under 55 SMA (H4). Därför kommer priset sannolikt att sjunka kraftigt om det blir ett avbrott under supportnivån $ 10 540 och $ 10 500.

Elinkeinonharjoittajat vetävät yli 40 000 Bitcoinia BitMEX: ltä yrityksen lakisääteisten aloitteiden alkaessa

Suosituin kryptovaluuttajohdannaisten vaihtoalusta The News Spy taistelee parhaillaan Yhdysvaltojen hallituksen rikosoikeudellisista syytteistä. Vaikka Seychellien pörssi on kiistänyt väärinkäytökset, skandaalit näyttävät aiheuttavan sen vuotavan asiakkaita.

Antsy-kauppiaat liikkeellä

Mukaan tietojen välillä Glassnode, kauppiaat ovat vetäytyneet noin 45000 BTC kuponkia (arvoltaan noin $ 420 miljoonaa euroa) vaihteesta lähtien rivi Yhdysvaltain hallitus alkoi. Lohkoketjun tiedonseurantayritys oli aiemmin huomauttanut, että BitMEX menetti 23 200 BTC: tä (noin 243 miljoonaa dollaria) yhdessä tunnissa, mikä merkitsi massiivisinta tuntivirtaa, jonka pörssi on koskaan rekisteröinyt.

Kuten Glassnode lisäsi, BitMEX-lompakoissa oli aluksi noin 170,00 BBTC (arvoltaan noin 1,8 miljardia dollaria). Tämä merkittävä varojen ulosvirtaus epäilemättä vahingoittaa yritystä.

Markkinoiden analyysiyhtiön Skewin tietojen mukaan Bitcoinin futuurisopimusten avoimet kannat pörssissä ovat laskeneet 20 prosenttia . Varojen pienenemisenä on todennäköisintä, että hallituksen syytetoimisto aiheutti tämän osuman avoimille paikoille.

Crystal Blockchainin tiedot vahvistivat Glassnode-raportin ja selittivät, että BitMEX: n nettovirrat kasvavat edelleen. Data-analyysiyritys esitti myös, että Huobi, Binance, OKEx ja Gemini olivat olleet sijoittajan lentojen suurimmat edunsaajat. Pelkästään neljässä pörssissä on ilmoitettu ottaneen 20000 BTC: tä siirretyistä varoista.

Asiat voivat saada sotkuisen

Mittarien lasku johtuu merkittävästä BitMEX-veloituksesta, joka laski aiemmin tässä kuussa. Yhdysvaltojen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) teki 1. lokakuuta valituksen Seychellien pörssiä vastaan ja syytti sitä rekisteröimättömän kaupankäyntialustan toiminnasta ja rahanpesun torjunnan (AML) rikkomisista.

New Yorkin eteläpuolella sijaitsevassa arkistossa mainittiin viisi yhteisöä ja kolme henkilöä, jotka omistavat pörssin. Heihin kuuluvat BitMEXin toimitusjohtaja Arthur Hayes, Samuel Reed ja Ben Delo. Muita yhteisöjä ovat ja HDR Global Services (Bermuda) Limited (BitMEX), ABS Global Trading Limited, HRD Global Trading Limited, Shine Effort Inc. ja 100x Holding Limited.

Kuten komissio selitti, se uskoo, että BitMEX oli laittomasti tarjonnut vipuvaikutteisia kauppapalveluja kauppiaille. Perustamisestaan lähtien vuonna 2014 pörssi ilmoitti tarjoavansa vipuvaikutteista kauppaa 1 biljoonan dollarin arvosta. Se myös veloitti BitMEX: ää perusnormien mukaisten menettelyjen rikkomisesta, mukaan lukien rekisteröinnin epäonnistuminen viranomaisilla ja AML- ja Know-Your-Client (KYC) -menettelyjen puuttuminen.

Virasto vahvisti turhautumisen, siviilipoliittisten seuraamusten, pysyvien kaupankäyntikieltojen ja kieltojen hakemisen tulevia rikkomuksia vastaan. Syytteiden lisäksi tuomioistuin syytti kolmea edellä mainittua henkilöä – sekä BitMEXin liiketoiminnan johtaja Gregory Dwyer – pankkisalaisuuslain rikkomisesta. Jos heidät tuomitaan, heitä voi uhata viisi vuotta vankeutta ja maksaa noin 250 000 dollarin sakot.

FBI: n apulaisjohtaja William Sweeney väitti, että yksi yrityksen johtajista oli kerskaillut yrityksen perustamisesta Yhdysvaltojen ulkopuolelle, koska heidän sääntelyviranomaisiaan olisi helppo lahjoittaa. Oikeusministeriö vahvisti lausunnossaan, että Reed pidätettiin torstaina aamulla Massachusettsissa. Muut yrityksen johtajat ovat edelleen vapaina.

Crypto Long & Short: Hoe Bitcoin Correlaties het verhaal aansturen

Elke week staat er meestal minstens één artikel in CoinDesk, een blurb in een nieuwsbrief en verschillende grafieken in de Twittersphere over bitcoin’s correlatie met iets dergelijks.

Deze week werd ons verteld dat de 60-dagen correlatie tussen goud en bitcoin (BTC) all-time highs had bereikt. Vorige week stond in ons maandrapport een grafiek van de correlatie van BTC met de DXY dollar-index. Enkele weken daarvoor stond de correlatie met de S&P 500 in de krantenkoppen.

Als je je duizelig voelt van de snelle wendingen van de correlatiemetrische zaken, dan sta je er niet alleen voor. Maar je kunt er maar beter aan wennen, want de fascinatie voor de correlatiestatus van BTC zal waarschijnlijk niet snel vervagen.

Wat dit onthult over bitcoin is intrigerend. Het is niet zozeer de correlatiemaatstaven op zich – ze zijn leuk om naar boven en beneden te kijken, maar ze zijn niet het diepere verhaal. Het diepere verhaal is waarom het voor ons zo belangrijk is.

Als we wijzen op de toenemende correlatie van BTC met de S&P 500, goud, avocado’s of wat dan ook, dan zoeken we naar een handvat voor het heersende verhaal. We hopen dat de correlaties ons een aanwijzing zullen geven.

BTC is een moeilijke troef om vast te pinnen. Het is een schaarse troef zoals goud, maar dan met een hardere dop. Het kan gebruikt worden voor pseudonieme transacties, net als contant geld. Het is een speculatief bezit voor velen, zoals aandelen. Het is een weddenschap op een nieuwe technologie, zoals een groeiaandelen. Het is een afdekking tegen een ineenstorting van de dollar, een manier om financiële inclusie te verspreiden, een investering in de financiële evolutie, een politieke verklaring. Het is allemaal, of geen van deze, afhankelijk van uw intellectuele inslag, economische filosofie en stemming.

De vertelling die we kiezen voor bitcoin doet er echter wel toe. Het vormt niet alleen onze investeringsthesis rond het goed, maar het beïnvloedt ook onze waarderingsmethoden. Extrapoleren we de potentiële prijs ervan aan de hand van de omvang van de goudmarkt? Het betalingsuniversum? Transactiekosten? Iets anders helemaal anders?

Dus, geconfronteerd met zo’n glibberig verhaal, kijken we naar correlaties om het verhaal te vertellen. Als het sterk gecorreleerd is met goud, dan ziet de markt het als een veilige haven. Als het nauwer verbonden is met de S&P 500, dan is het een riskante investering. Als bitcoin’s correlatie met de dollar-index plooit, dan is het een hedge.

We kijken naar de markt om ons te vertellen wat bitcoin’s verhaal is. Maar dit creëert een feedbacklus (Volg goud! Volg Nasdaq!) die helpt om de volatiliteit van de bitcoin te bestendigen, en die vaak uit de koers wordt gegooid door de evoluerende aard van de markten.

Maak er een goede van

De 60-dagen correlatie van BTC met de S&P 500 is de laatste tijd afgenomen. Dat moet betekenen dat het niet langer een risicodragende factor is. De toenemende correlatie met goud bevestigt dat, waardoor BTC weer in het verhaal van de veilige haven terechtkomt.

Maar wacht. Je hebt vast gehoord dat Bitcoin Code de afgelopen dagen geen goede run heeft gehad. Je hebt waarschijnlijk ook gehoord dat Tesla het deze week bijzonder slecht heeft gehad. Ik vraag me af of ze gecorreleerd zijn.

Weet je wat? Het lijkt erop dat BTC’s correlatie met TSLA toeneemt! BTC is nu meer gecorreleerd met TSLA dan met de S&P 500. Dat moet betekenen dat de bitcoin nu wordt gezien als een technische voorraad. Nee wacht, het wordt gezien als een proxy voor de markthype. Nee wacht, ik bedoel dat het wordt gezien als een maanschot.

Natuurlijk, ik maak een grapje, maar het punt dat ik probeer te maken is dat kortetermijncorrelaties een goed verhaal kunnen vertellen, maar ze zijn niet zo betekenisvol.

Met een gelukkig einde

Correlaties zijn gebaseerd op prijsbewegingen, die vooral in deze gekke tijden niet altijd beantwoorden aan het gezond verstand. De prijzen zijn over het algemeen losgeraakt van fundamentele factoren en worden door het sentiment verdrongen. Sentiment voedt het momentum, wat we vaak verwarren met een trend; het bestendigt ook de richtinggevoeligheid van de prijzen, wat de correlaties kan overdrijven.

Toch kan het sentiment snel omslaan als beleggers zenuwachtig zijn, en er is genoeg om zenuwachtig over te zijn. Het verhaal verandert weer.

Dit grijpen naar gegevens om een verhaal te ondersteunen, onthult onze zeer menselijke behoefte om bitcoin in de context te plaatsen van dingen waar we al bekend mee zijn. Als het in een bepaalde mentale box gaat, is het makkelijker te begrijpen en makkelijker om beslissingen te nemen. Dozen zijn comfortabel. Toch zijn ze op de lange termijn onhoudbaar.

Op de korte termijn ook: Deze markten zijn gek, en dozen worden overal verpletterd. Bitcoin, dat nooit thuishoorde in een doos die we kennen, springt van het ene naar het andere verhaal, zoals verteld door correlatiemetingen.

Ik hou net zoveel van een goede grafiek als iedereen, waarschijnlijk nog meer (ik ben tenslotte een analist), en ik ben van plan om de getallenverhalen met belangstelling te blijven bekijken. Maar eerder dan gebruik te maken van terugkeerverhoudingen als een narratieve kruk, zal ik een oogje in het zeil houden op wat ze zeggen over wat de investeerders zoeken.

Voor marktbewegingen op korte termijn, is wat wij denken het verhaal van de bitcoin niet zo belangrijk als wat andere mensen denken het verhaal van de bitcoin is. Andere mensen bewegen de markt, dus we moeten weten welk activakader ze gebruiken. De correlatieverhalen zijn daar nuttig voor.

Voor lange termijn marktbewegingen zijn correlaties meer van belang voor portefeuillediversificatie dan voor iets anders. In de niet al te verre toekomst zullen de markten hopelijk minder verwarrend zijn en zullen zelfs de kortetermijncovariantie en andere relaties wellicht stabieler zijn, en gemakkelijker te gebruiken voor planningsdoeleinden. Tegen die tijd zullen zelfs bitcoin’s correlaties misschien minder belangrijk zijn voor het verhaal en meer voor de allocatieberekeningen.

Tegen die tijd hoeven we hopelijk geen bitcoin meer in een vooropgezette doos te stoppen. Het zal zijn eigen verhaal hebben gevonden, begrijpelijk voor iedereen.

Lijnen trekken

Investeerdersactivisme komt tot crypto. Technisch gezien is het niet de eerste keer, maar voor zover ik weet is het de eerste keer dat een institutionele belegger het initiatief neemt, wat het in een meer publieke arena duwt met mogelijk verstrekkende gevolgen.

De in Californië gevestigde hedgefondsmanager Arca voert zijn campagne op om het gedecentraliseerde uitwisselings- en voorspellingsmarktplatform Gnosis, dat 12,5 miljoen dollar ophaalde in een initieel muntaanbod van 2017 (ICO), te herzien. De klacht van Arca is dat het project zijn initiële ICO-opbrengst en dus zijn balans heeft zien vermenigvuldigen door de stijging van de prijs van ETH, en toch geen producten heeft geproduceerd die waarde toevoegen aan de munthouders.

Arca staat erop dat Gnosis ten minste handelt tegen de intrinsieke waarde van haar schatkist, die tegen de huidige prijzen $139 per GNO (de penning van het platform, die op het moment van schrijven een marktprijs van $67 heeft), en dat de verkeerde prijsstelling het gevolg is van slechte beslissingen van het management. De investeerder heeft het management voorgesteld om het grootste deel van zijn kasmiddelen te gebruiken om een bod uit te brengen op alle uitstaande GNO’s. Dit zou elke penning op ongeveer $90 waarderen, wat een fatsoenlijk rendement oplevert voor vroege investeerders. Sinds het rapport van Arca’s voorstel vorige week uitkwam, is GNO 34% in prijs gestegen (op het moment van schrijven), terwijl de bitcoin in dezelfde periode met 4% is gedaald.

Het interessante deel is niet de potentiële flip voor investeerders als ze de bovenkant verdringen. Wat belangrijk is, is hoe het het gesprek rond symbolische investeringen verandert, op zoveel niveaus.

Ten eerste zal het een gezonde discussie over verantwoordelijkheid ontketenen. Muntstukken, vooral die welke in de hoogtijdagen van 2017 zijn uitgegeven, zijn licht gereguleerd of zelfs helemaal niet, zonder duidelijk afgebakende verplichtingen. Deze discussie zou het veld kunnen professionaliseren en andere institutionele beleggers kunnen aanmoedigen om belangstelling te tonen.

Ten tweede zou het de definitie van „token“ kunnen verfijnen. Is het als een risico-investering, waarbij van beleggers wordt verwacht dat zij hun portefeuillebedrijven helpen in ruil voor een groter potentieel rendement? Toch zijn durfkapitaalinvesteringen niet liquide, en penningen tot op zekere hoogte wel. Is het dus meer als aandelen, in welk geval hebben de houders van penningen rechten? Arca CIO Jeff Dorman is van mening dat de holding van zijn bedrijf als een rentevrije lening is, die komt met de verwachting dat geldschieters op de hoogte worden gehouden van de voortgang van de lener en de plannen voor de opbrengst. En, ten derde, het zou investeringsstrategieën kunnen beïnvloeden. We hebben de prijs van GNO de afgelopen dagen zien stijgen, vermoedelijk in de verwachting dat het management zal luisteren naar de eisen van Arca. Zullen we zien dat activisten opzettelijk penningen verzamelen om de koers van een bedrijf te beïnvloeden?

Tot slot zou dit een aantal innovaties op het gebied van governance kunnen uitlokken. Naast het feit dat beleggers collectief aandringen op meer transparantie en verantwoording, zouden we een aantal protocol- of algoritme-aanpassingen kunnen gaan zien. Hoe zou het beleggersactivisme eruit kunnen zien op stakingnetwerken, waar de hoeveelheid penningen die je in bezit hebt programmatisch bepaald wordt door de zeggenschap die je hebt over bepaalde bestuurskwesties? Wat als een belegger die positie wil benutten om meer invloed uit te oefenen dan het protocol voor ogen stond? Hoe kan een project zichzelf beschermen tegen roofdieren?

Gezien de omvang van het probleem en wat het betekent voor de evolutie van de uitgifte van penningen als fondsenwervingmechanisme en als waardepropositie, is deze situatie de moeite waard om in het oog te houden. Het initiatief van Arca zal uiteindelijk waarschijnlijk over veel meer gaan dan een eerlijk rendement op een investering.

Weet iemand al wat er aan de hand is?

Nu de gestage groei van COVID-19 gevallen over de hele wereld meer nadruk legt op de hobbelige weg naar een vaccin, lijkt de onzekerheid over de timing van een economisch herstel over te slaan in de waardering van de aandelenmarkten. S&P en Nasdaq kijken op schema om hun tweede week van dalingen te hebben, voor het eerst sinds maart.

Te midden van de groeiende onzekerheid had BTC ook een dalende week, waardoor het aanzienlijk ondermaats presteerde op het gebied van goud en aandelen en zijn 30-dagen volatiliteit een impuls kreeg.

Hoewel de volatiliteit van de aandelenmarkten misschien terug is met een wraakactie, ligt de VIX nog steeds ver onder het niveau van juni, en ongeveer op het niveau van december 2018. Met andere woorden, dit is niet al te ongewoon.

Zowel de laatste cijfers voor de Amerikaanse werkloosheid als voor de consumentenprijsindex liggen iets hoger dan verwacht, wat bijdraagt aan de algehele ongerustheid. Als gerenommeerde investeerder heeft Stanley Druckenmiller het verhitte debat tussen degenen die inflatie verwachten en degenen die deflatie verwachten, opnieuw aangezwengeld en verwacht dat er meer aandacht wordt besteed aan het verhaal van de bitcoin als inflatieafdekking.

CHAIN LINKS

Mijn collega Nathan DiCamillo laat zien hoe we de beursgang van INX, het eerste geregistreerde aanbod van beveiligingsmunten in de VS, kunnen volgen en geeft meer inzicht in hoe de uitgifte zal werken. TAKEAWAY: Dit is een eye-opening kijk op de transparantie van een effectenmuntaanbod, vs. een normaal effectenaanbod. U kunt de effecten daadwerkelijk zien bewegen, in real time. Dat, plus het innovatieve bedrijfsmodel erachter, en de evolutie van de kapitaalmarkten die ze vertegenwoordigen, en het feit dat het de eerste symbolische verkoop is die zich registreert voor de retaildistributie bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, maken deze uitgifte de moeite waard om te volgen.

Een andere emissie die het bekijken waard is, is die van Diginex, het in Hongkong gevestigde bedrijf achter de onlangs gelanceerde EQUOS.io-cryptobeurs. Deze week kondigde het aan dat het $20 miljoen van vier familiebureaus en een haagfonds, voor een verwachte Nasdaq-notering later deze maand via een bedrijf voor speciale doeleinden heeft opgeheven (SPAC). TAKEAWAY: Dit zal de eerste crypto-uitwisseling zijn om een openbare lijst in de V.S. te maken, evenals een aanwijzing van openbare rente in de infrastructuur van de crypto-markt. Voor investeerders is het een beursgenoteerd spel over de groei van het ecosysteem. Voor analisten is het een welkome blik op de rekeningen van een deelnemer aan de marktinfrastructuur, wat nog interessanter zou kunnen zijn nu de geruchten over een Coinbase notering blijven circuleren.

De marktgegevens van opties laten een opwaartse trend zien in het verhandelde volume van ether (ETH) in de afgelopen maanden, wat duidt op een groeiende angst voor een koersdaling. TAKEAWAY: De bitcoin (BTC) put-call ratio is vlak over dezelfde periode, wat impliceert dat de hedging specifiek is voor ETH. Dit zou kunnen wijzen op een grotere bezorgdheid over de kwetsbaarheid van de recente instroom in sommige decentrale financieringsplatforms (DeFi) en de mogelijke impact op de congestie en de symbolische prijs van het netwerk.

De recente groei in bitcoin „accumulation addresses“, of adressen met ten minste twee inkomende bitcoin transfers in de laatste zeven jaar en geen uitgaven, zou kunnen wijzen op een groeiende steun voor bitcoin ondanks de minder goede prijsprestaties. TAKEAWAY: Dat we zelfs deze metriek kunnen extraheren is een voorbeeld van de unieke datasets die beschikbaar zijn voor crypto-activabeleggers. Stel je voor dat je dit niveau van informatie hebt met traditionele activa.

Meer dan 30% van de nieuwe klanten bij bitFlyer, een van de toonaangevende Japanse cryptobeurzen, zijn in de 20, volgens een recent onderzoek. TAKEAWAY: Het is geen nieuws dat millennials geïnteresseerd zijn in crypto activa. Vorig jaar onthulde investeringsbeheerfirma Charles Schwab in een driemaandelijks rapport dat bitcoin de vijfde meest populaire investering onder zijn duizendjarige klanten was. In een rapport van JPMorgan dat vorige maand verscheen, werd ook de hang naar bitcoin boven goud door millennials gemarkeerd.

De firma Wave Financial van het investeringsbeheer heeft zijn eerste investeringsronde van clià „nten voor het Digitale Fonds van de Golf Kentucky Whiskey 2020 ontvangen, dat het van plan is om in een jaar of twee te symboliseren. TAKEAWAY: Ik neem dit op als een voorbeeld van hoe interessant het gemerkte veiligheidsveld binnenkort zal worden. Het moet duidelijk zijn dat het bezit van een fund token je geen toegang geeft tot de whisky. Het geeft u wel de mogelijkheid om te delen in de winst wanneer de whisky uiteindelijk aan de groothandel wordt verkocht. Ja, dit zou kunnen worden bereikt zonder tokenisatie. En het is nog maar de vraag hoe comfortabel beleggers met dit concept zullen zijn. De investering is tot nu toe nog relatief klein, maar zal het bekijken waard zijn.

Podcast-afleveringen die de moeite waard zijn om naar te luisteren:

  • Waarom Bitcoin-investeerders zich geen zorgen maken over deze prijs? – Nathaniel Whittemore, The Breakdown…
  • Absolute Raging Mania‘: Beroemde Investeerder Druckenmiller denkt dat 10% inflatie mogelijk is – Nathaniel Whittemore, The Breakdown
  • Hoe het monetaire beleid de Amerikaanse veerkracht ondermijnde – Nathaniel Whittemore, de verdeling
  • Avichal Garg en Curtis Spencer (Elektrisch Kapitaal) op ontwikkelaarsgemeenschappen, het bijeenbrengen van institutioneel kapitaal en meer – Matt Walsh, On the Brink

Échouer! Bitcoin retombe dans la fourchette basse de 11 K $

Bitcoin chute en dessous de 5k $ pour la première fois en 13 mois alors que le marché de la crypto continue de s’épuiser

Eh bien, cela devient ennuyeux, n’est-ce pas? Bitcoin Evolution ne semble tout simplement pas pouvoir se décider où il veut être. Après avoir franchi la barre des 12 000 $ hier , la devise est revenue à 11 400 $. C’est une baisse de 600 en une seule journée. Pourquoi cette pièce ne peut-elle pas décider qu’elle veut plus de la vie? De quoi a-t-il peur?

Pourquoi Bitcoin ne peut-il pas rester élevé?

12 000 $ se révèlent clairement être le niveau de résistance de l’année à ce stade. La devise a franchi le seuil à quelques reprises pour se rétracter rapidement après. C’est presque comme s’il y avait une force invisible qui empêchait le bitcoin de résister à la renommée qui accompagne la montée en territoire supérieur.

La bonne nouvelle est que la devise a réussi à résister un peu à la tension et a retrouvé une certaine vigueur ces dernières heures. Au départ, la devise est tombée à 11 200 dollars, ce qui signifie qu’elle est actuellement en hausse d’environ 200 dollars au moment de la rédaction de cet article. Pourtant, cela ne suffit plus pour exciter les vrais passionnés de Bitcoin. Bitcoin doit aller au-delà de 12K $ et il doit y rester. Rien d’autre ne fera l’affaire.

Comme d’habitude, de nombreux analystes se sont tournés vers les médias sociaux et d’autres plates-formes pour dire à leurs abonnés où ils pensaient que la crypto-monnaie numéro un au monde par capitalisation boursière se dirigerait dans les semaines et les mois à venir. Joe DiPasquale – le chef de file de Bit Bull Capital – a déclaré dans une récente interview:

Bitcoin a un support solide à 11000 USD, suivi de 10500 USD, puis de 10000 USD. Si 10 000 $ sont cassés, nous pourrions voir une véritable tendance à la baisse, mais tant que le prix reste autour des niveaux actuels, le sentiment haussier prévaudra probablement.

Bitcoin, pour être honnête, n’est pas tombé en dessous de 11000 $ depuis un certain temps. Cependant, comme nous l’avons vu dans le monde de la crypto-monnaie, rien n’est hors de question et il est impossible de dire ce qui va se passer ensuite. Kiana Danial – PDG d’Invest Diva – a exprimé un sentiment similaire à Joe, affirmant que le potentiel du bitcoin à tomber dans la région des 10 000 $ ne devrait pas être ignoré. Elle a expliqué:

11235 est le décolleté du motif graphique de la tête et des épaules que Bitcoin se forme. Une confirmation d’une cassure en dessous de ce niveau pourrait ouvrir la porte à de nouvelles baisses vers 10 400 $. Sinon, nous pourrions nous attendre à ce que la paire BTC / USD se consolide entre 12 400 $ et 11235 $ jusqu’à ce qu’elle trouve une nouvelle direction.

D’autres baisses avant que les taureaux n’interviennent à nouveau?

Jon Pearlstone de la newsletter Crypto Patterns n’a pas tardé à déclarer que nous pourrions voir le bitcoin se corriger encore plus avant qu’il ne monte à nouveau. Il a mentionné:

Bitcoin a inversé les gains d’hier avec un volume élevé et est maintenant inférieur au prix de clôture d’hier. Ce sont souvent des indicateurs de rejet de prix, qui apportent souvent des corrections plus importantes. Cela dit, le prix est toujours bien au-dessus des niveaux de résistance importants. Les niveaux de soutien importants à surveiller sur le recul actuel sont de 10 500 $ et 9 500 $.

Die Bitcoin von 2020 ist nicht die Bitcoin von 2017

Lektionen für Händler – Die Bitcoin von 2020 ist nicht die Bitcoin von 2017

Die Fundamentaldaten von Bitcoin in der On-Chain-Kette sind nach der zweiten Halbierung im Jahr 2016 stärker geworden. Während sich die meisten Händler jedoch in der Vergangenheit auf die Kursentwicklung der größten Kryptowährung der Welt konzentriert haben, besteht ein gewisses Maß an Unwissenheit laut Bitcoin Era, wenn es um die Untersuchung von Metriken für die Entwicklung einer Handelsstrategie geht. Hier sind nur einige von ihnen, die ein solches Wachstum der Fundamentaldaten von Bitcoin hervorheben,

466% Anstieg der Zahl der Blockketten-Brieftaschen seit Q3 2016

Es gab einen Anstieg neuer Käufer und aktiver Händler in der Kryptowährung. Einzelhandelskäufe haben die steigende Nachfrage in einem stetigen Tempo angeheizt, während sie gleichzeitig die Liquidität aus den Krypto-Krypto-Börsen absorbiert haben.

Dasselbe kann durch die Tatsache unterstrichen werden, dass die Zahl der Blockkettenadressen in diesem Quartal einen historischen Höchststand erreicht hat, wobei die Zahl sogar noch höher ist als die Zahlen während des historischen Stierrennens 2017-18. Dieser Anstieg der Zahl der Brieftaschen und das zunehmende Handelsvolumen an den Spotbörsen hat die Hürde für den Eintritt neuer Händler fallen lassen.

Neben der Anzahl der Brieftaschen ist eine wichtige Metrik die Anzahl der Brieftaschen, die mehr als 1 BTC enthalten. Die Anzahl der Brieftaschen mit einem Inhalt von mehr als 1 BTC ist seit 2016 um 64% gestiegen.

Adressen mit mehr als 1000 BTC sind gestiegen, die Anzahl der Einheiten mit mehr als 1000 BTC nicht ganz
Bitcoin im Jahr 2017 gegen Jetzt: Die Perspektive eines Händlers

Interessanterweise sind Einheiten, die 1000 BTC oder mehr halten, um 7% gesunken. Ein wichtiger Punkt, den es hier zu berücksichtigen gilt, ist jedoch, dass es teurer geworden ist, 1000 BTC zu halten. Der Preis von BTC ist seit 2016 um 1539% gestiegen. Ferner ist darauf hinzuweisen, dass die Zahl der Adressen mit solchen Mengen um 13% gestiegen ist.

Für Day-Trader ist die Liquidität jetzt größer als 2016 und der Spread an den Spot-Börsen ist viel kleiner.

Händler – Auf lange Sicht gesehen?

Die Korrelation von Bitcoin mit Gold hat nach der dritten Halbierung zugenommen. Darüber hinaus ist seine inverse Korrelation mit dem USD gestiegen. Die Geschichte des digitalen Goldes von Bitcoin ist heute relevanter als je zuvor.

Auf der Grundlage dieses Chainalysis-Berichts werden nur 19 % des gesamten zirkulierenden Angebots weltweit aktiv gehandelt, während der Rest langfristig von Investoren bei Bitcoin Era gehalten wird. Bis Juni 2020 wurden fast 18,6 Millionen Bitcoin abgebaut. 60 % davon wurden von Unternehmen gehalten, die nie mehr als 25 % der erhaltenen Bitcoin verkauft haben. Der fragliche Bericht bezeichnete dies als „für langfristige Investitionen gehalten“.

Weitere 20 % des bestehenden Bitcoin-Angebots haben sich seit fünf Jahren nicht von ihren derzeitigen Adressen entfernt. Einigen Berichten zufolge könnten sie als verloren bezeichnet werden. Der Rest – 3,5 Millionen aller abgebauten Bitcoin – wird jedoch derzeit für den Handel an Spotbörsen verwendet.

Für Händler bedeutet dies, dass HODLing für lange Zeiträume keine schlechte Idee ist, insbesondere nach der Bedeutung einer solchen Erzählung.

I download del portafoglio Bitcoin hanno raggiunto un nuovo picco

Bitcoin ha inciampato di nuovo. Al momento in cui scriviamo, la valuta digitale più grande del mondo per limite di mercato è scesa nella fascia bassa di 11.300 dollari, segnando un calo di 400 dollari da dove si trovava appena 24 ore fa.

I portafogli Bitcoin vengono costantemente scaricati

Eppure, secondo i recenti dati del portafoglio, l’asset potrebbe essere ancora nelle prime fasi di un mercato di tori. Secondo alcuni dei più grandi portafogli digitali del mondo – tra cui Coinbase, Blockchain wallet, Crypto.com e BRD – il numero di download di un mese fa, a luglio, ha raggiunto nuovi record. In altre parole, con l’aumento della pandemia di coronavirus, sempre più persone si rivolgono a Bitcoin Billionaire e crypto e scaricano gli strumenti necessari per assicurarsi di poter mettere le mani sui fondi digitali.

Circa l’81 per cento dei download del portafoglio dell’anno si è verificato nel mese di luglio, dice Apptopia, un sito web di dati delle applicazioni. Il membro dello staff Madeline Lenahan ha scritto in un post sul blog:

All’inizio della quarantena, abbiamo notato un aumento delle nuove installazioni di alcune di queste app, ma non ci abbiamo pensato molto perché questo mercato tende ad essere comunque piuttosto volatile. Sembra che la crescita che abbiamo visto sia stata, in effetti, reale e duratura.

Inoltre, diverse borse in tutto il mondo stanno riportando i più grandi numeri di trading che hanno incontrato negli ultimi anni. Nonostante la recente battuta d’arresto, il bitcoin è la valuta che viene scambiata al massimo dal giugno dello scorso anno. La popolarità dell’asset sta salendo ad un livello senza precedenti, e i rivenditori e gli attori istituzionali stanno iniziando a partecipare al crypto trading come non hanno mai fatto prima.

Naturalmente, molti analisti stanno iniziando a confrontare le attuali circostanze che circondano il bitcoin con quelle che hanno circondato l’asset nel 2017. Durante quel periodo, la valuta è passata da circa 1.000 dollari per unità nella prima parte dell’anno a circa 20.000 dollari nel periodo natalizio.

Un grande numero a un certo punto del prossimo anno?

Cory Klippstein – investitore tecnologico e fondatore di Swan Bitcoin, un’applicazione per l’acquisto di crittografia – ha dichiarato in un’intervista:

A molti sembra che siamo nelle prime fasi di un altro mercato toro per il bitcoin, questa volta in un contesto macroeconomico che sembra quasi sceneggiato per far brillare il bitcoin… Nessuno può prevedere il futuro, ma se il modello dei cicli quadriennali del mercato del bitcoin continua, ci troviamo di fronte a un picco verso la fine del 2021. Ogni giorno sempre più persone immergono le dita nel bitcoin, e quelli che sono già qui stanno guadagnando convinzione e comprando di più.

Questo sentimento di bitcoin che raggiunge un picco di prezzo nel 2021 sembra essere condiviso da diversi analisti, tra cui Tone Vays, che recentemente ha dichiarato che per quando il nuovo anno sarà pronto a suonare, il bitcoin avrà raggiunto i 20.000 dollari. Egli ha inoltre dichiarato che si prevede di raggiungere i 45.000 dollari entro il 2021.

Russisk cybercrime brændte 25x på 5 år, siger Local AG

Russisk cyberkriminalitet er steget med 92% siden sidste år.

Igor Krasnov, Russlands nye retsadvokat, siger, at cyberkriminalitet i Rusland er steget 25 gange i løbet af de sidste fem år. Krasnov afgav redegørelsen på et nyligt møde, der blev afsat til bekæmpelse af cyberkriminalitet i Rusland, ifølge en officiel erklæring den 17. juli.

Kun 25% af cyberkriminalitet i Rusland bliver løst

På begivenheden redegjorde Krasnov for, at der allerede har været 225.000 sager i første halvdel af 2020, en stigning på 92% i den samme tidsramme fra 2019. Det samlede antal russiske sager i hele sidste år var kun 294.000, sagde Krasnov.

Han citerede en række forbrydelser, som narkotikahandel, korruption og finansiering af terrorisme , som ofte lettes via Bitcoin Code og datakrypteringsværktøjer, der maksimerer anonymiteten . Overbevisningsprocenten for sådanne forbrydelser udgør til dato kun 25%, tilføjede Krasnov.

Riksadvokaten foreslog oprettelse af et automatiseret system til sporing af cyberkriminalitet online, såvel som „radikalt at ændre de eksisterende tilgange til politiets operationer og forundersøgelser“ af sådanne sager.

Mens den russiske retsadvokat har givet udtryk for behovet for at udvikle flere værktøjer til bekæmpelse af kryptorelateret cyberkriminalitet, er selve kryptostatus endnu ikke klar i landet

På trods af flere advarsler om at forbyde eller kriminalisere kryptovalutaer som Bitcoin , er den juridiske status for russisk krypto stadig uklar . I juni 2020 afviste en russisk domstol et forslag om at give et offer restitution og argumenterede for, at cryptocurrencies som Bitcoin ikke har nogen juridisk status.

Cambiar Bitcoin al 100% de minería ASIC podría aumentar la seguridad 2.000 veces

Los mineros ASIC son la mejor opción para la seguridad de la red de Bitcoin en el futuro, según una nueva investigación.

La adopción al por mayor de la minería de circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) para Crypto Trader (BTC) podría aumentar el coste de un ataque del 51% en un factor de hasta 2.000.

Rod Garratt de la Universidad de California en Santa Bárbara presentó la investigación de la que es coautor junto con Maarten van Oordt del Banco de Canadá en la conferencia de Unitize el 10 de julio.

Examinó los costes variables de un ataque del 51% a la red de Bitcoin basado en el tipo de equipo utilizado para asegurar la red. La investigación sugiere que simplemente cambiando la red 100% de los mineros de ASIC la seguridad en curso puede ser mejorada en gran medida.

La razón principal es que los mineros de la ASIC tienen poco uso, y poco valor, fuera de la minería de Bitcoin y un atacante no podría obtener mucho rendimiento de la venta del equipo usado en un ataque. En consecuencia, para realizar un ataque rentable, tendrían que gastar el doble de un volumen mucho mayor de monedas, lo cual es más costoso y difícil de hacer.

En la investigación se estimó que para que un ataque que se produjera después de la siguiente reducción a la mitad fuera rentable, se necesitaría entre 157.000 y 530.000 Bitcoin si se realizara una extracción 100% ASIC.

¿Qué es un ataque del 51%?

Un ataque del 51% es cuando un participante malicioso busca manipular una red de cadenas de bloques controlando el 51% de la potencia de la minería (este es el mínimo necesario para aceptar nuevos bloques). El atacante crea entonces una cadena de bloques alternativa a la cadena „real“, y hace una transición al resto de la red para aceptar la nueva cadena manipulada como la correcta.

El caso de uso más común para este estilo de ataque es gastar las mismas monedas dos veces, lo que comúnmente se conoce como un gasto doble.

Las preocupaciones sobre la seguridad de Bitcoin

Algunos en la comunidad de Bitcoin son adversos a los mineros de ASIC, lo que causó una horquilla dura en 2017 que resultó en la creación de Bitcoin Gold resistente a ASIC. Garratt dijo que esta era la razón por la que Bitcoin Gold tuvo un número de ataques exitosos del 51% que resultaron en el doble gasto de 18 millones de dólares en monedas, mientras que Bitcoin aún no ha recibido su primer ataque exitoso. Sin embargo, es mucho más caro atacar a Bitcoin, lo que también es un gran factor.

Algunos participantes de la red Bitcoin están preocupados por la seguridad a largo plazo de la red de cadenas de bloques, ya que las recompensas por bloque se sustituyen por tasas de transacción, explicó, lo que hace que los mineros confíen en las tasas de transacción como sus recompensas.

El peligro potencial es que una vez que los mineros confíen en las tarifas de transacción, reaccionarán a las grandes fluctuaciones de precios apagando a sus mineros, haciendo más rentable realizar un ataque a la red.

Garratt menciona otro beneficio de seguridad que se deriva del uso de las máquinas ASIC es que es mucho menos probable que los mineros apaguen sus equipos como resultado de las fluctuaciones de precios, lo que aumenta la fuerza de la red frente a las fluctuaciones de precios.